Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal d'instance, TI Paris le 14/03/2014, n° 235/2014

Condamnation du propriétaire et de l’agence immobilière pour la location d’une chambre d’1.56 m²

Jurisprudence · Date de publication : 19/11/2014 · Date de modification : 14/03/2023

Habitat indigne

TI Paris 11ème, 24 mars 2014, n°235/2014
Un locataire occupait une chambre d’une surface habitable de 1.56 m². Il a conclu son bail avec une agence immobilière en 1995. Antérieurement au « décret décence » du 30 janvier 2002, aucune disposition d’ordre public n’interdisait la location d’une pièce d’une dimension inférieure à 9 m². En mars 2012, un arrêté préfectoral de mise en demeure de faire cesser l’occupation aux fins d’habitation est pris. L’arrêté met en demeure le propriétaire de reloger le locataire dans un délai de trois mois.

La propriétaire est assignée par le locataire qui demande au juge d’ordonner son relogement sous astreinte (il parviendra à se reloger sans l’aide de sa propriétaire en avril 2013), le remboursement des loyers payés avant la prise de l’arrêté ainsi que des dommages et intérêts pour le préjudice subi. La propriétaire se retourne contre l’agence immobilière en charge de la gestion du bien, pour défaut d’information.

Le juge condamne finalement la propriétaire et l’agence immobilière « in solidum » à payer la somme de 815 euros au titre de l’indemnité couvrant les frais de réinstallation ; ainsi que la somme de 10 000 euros en réparation du préjudice de jouissance et la somme de 1 000 euros en réparation de son préjudice moral.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X