Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA Lyon le 26/02/2014, n° 1400449

L’inadaptation d’une solution d’hébergement dans le dispositif hivernal pour une personne reconnue prioritaire au titre du DALO

Jurisprudence · Date de publication : 19/11/2014 · Date de modification : 14/03/2023

Droit à l'hébergement

TA Lyon, 26 février 2014, n°1400449
La demande d’hébergement de Madame a été reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du 23 avril 2013. Elle et sa famille sont hébergées depuis le 23 août 2013 à l’hôtel.

Le juge considère que l’adoption de la loi DALO a entendu permettre aux personnes dont les demandes d’hébergement ont été reconnues prioritaires et urgentes par la commission de médiation, d’accéder à un hébergement présentant « un caractère de stabilité, afin, notamment de leur permettre de bénéficier d’un accompagnement adapté vers l’accès au logement ». En l’espèce, le juge considère que l’orientation dans le cadre du dispositif d’hébergement hôtelier « n’est pas pérenne et correspond à la mise en œuvre du dispositif hivernal » et que « dans ces conditions, le préfet du Rhône ne peut être regardé comme ayant exécuté la décision de la commission de médiation […] ». Le juge enjoint donc au préfet de proposer une solution d’hébergement adapté à cette famille d’ici la fin de la période hivernale, soit au 31 mars 2014.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X