Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Conseil d'Etat, CE le 22/03/2022, n° 450047

CARACTERISATION DU MANQUEMENT AU REGLEMENT INTERIEUR DU CENTRE HUDA SUSCEPTIBLE D’ABOUTIR A L’EXPULSION D’UN DEMANDEUR D’ASILE

Jurisprudence · Date de publication : 02/12/2022 · Date de modification : 25/02/2025

Droit au logement

C.E., ordonnance du 22 mars 2022, n°450047

Le préfet de la SeineMaritime forme un référé mesuresutiles auprès du juge administratif pour quil
ordonne lexpulsion dun demandeur dasile du centre dhébergement durgence HUDA où il demeure.

Le tribunal administratif ayant rejeté sa demande, le ministère de lIntérieur forme un pourvoi auprès du Conseil dEtat. Celuici retient, au visa de larticle L55116 du CESEDA1 que dune part, le préfet est compétent pour demander lexpulsion de toute personne qui commet des manquements graves au règlement du centre dhébergement, y compris les demandeurs dasile en attente de détermination de lEtat responsable de lexamen de sa demande dasile ou de leur transfert effectif vers cet Etat. Dautre part, le Conseil juge que : «  (…) Le fait pour un demandeur dasile de se maintenir dans un lieu dhébergement pour demandeurs dasile alors quil ne bénéficie plus des conditions matérielles daccueil et quen conséquence, il a été mis fin à son hébergement doit être regardé comme caractérisant un tel manquement grave au règlement du lieu dhébergement.«  Le Conseil retient que le juge a commis une erreur de droit, annule son ordonnance et renvoie laffaire devant le tribunal de Rouen.

C.E., ordonnance du 22 mars 2022, n°450047

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X