Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Conseil d'Etat, CE le 20/02/2018, n° 417207

Circulaire du 12 décembre 2017 : les équipes mobiles ne disposent d’aucun pouvoir de contrainte dans les CHU

Jurisprudence · Date de publication : 12/06/2018 · Date de modification : 07/03/2023

Droit à l'hébergement

Conseil d’Etat, 20 février 2018, n°417207

Un collectif d’associations a saisi le Conseil d’Etat en référé afin d’obtenir la suspension de la circulaire du 12 décembre 2017 relative à l’examen des situations administratives dans l’hébergement d’urgence. Cette circulaire met en place des équipes mobiles (Préfecture, OFII, éventuellement un travailleur social) chargées de contrôler les situations administratives des personnes hébergées et, en théorie, de leur proposer une orientation vers un mode d’hébergement « adapté », mais en réalité, avec des risques notamment de placement en rétention.

Fortement contestée, cette circulaire remet en cause le principe d’inconditionnalité de l’hébergement posé par l’article L.345-2-2 du code de l’action sociale et des familles, tout comme le droit au respect de l’inviolabilité du domicile et à la protection des données personnelles.

En référé, le Conseil d’Etat a jugé que l’urgence n’était pas caractérisée et a donc débouté les associations de leur demande. Cependant, il a fortement limité les compétences de l’équipe mobile en estimant que la circulaire ne leur confère aucun pouvoir de contrainte tant à l’égard des personnes hébergées qu’à l’égard des gestionnaires des centres d’hébergement. Elle ne peut donc recueillir des informations qu’auprès des personnes ayant accepté de s’entretenir avec elle. Le Conseil d’Etat a également estimé que la circulaire ne pouvait dispenser de respecter les dispositions de la loi du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés.

La décision sur le fond du recours pour excès de pouvoir a été rendue en avril 2018.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X