Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Conseil d'Etat, CE le 12/07/2017, n° 404815

Condition du prononcé d’une expulsion par le juge administratif

Jurisprudence · Date de publication : 02/01/2018 · Date de modification : 07/03/2023

Occupation d’un bâtiment sans titre

CE, 12 juillet 2017, n°404815

75 personnes dont 25 enfants se sont installées sans autorisation dans un bâtiment appartenant au Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU). Le Juge des référés ayant refusé de prononcer leur expulsion sans délai des lieux, le CHU a formé un pourvoi en cassation.

Le Conseil d’État rappelle que le juge des référés peut faire droit à une demande d’expulsion si elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d’urgence et d’utilité. Il précise que l’urgence ne se présume pas.  

Le Conseil D’État considère que l’occupation illicite d’un bâtiment public par des personnes reconnues prioritaire au DALO et des personnes malades, sans preuve de nuisances, ne saurait justifier des conditions d’urgence et d’utilité. Le pourvoi du CHU de Toulouse est donc rejeté.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X