Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Lyon le 13/10/2016, n° 1607132 - 1607129 - 1607127

Conditions de fin de prise en charge de l’hébergement des personnes déboutées du droit d’asile

Jurisprudence · Date de publication : 28/03/2017 · Date de modification : 26/02/2025

Droit à l'hébergement

TA Lyon, 13 octobre 2016, n°1607132, n°1607129, n°1607127

Dans ces trois décisions, les personnes ont été déboutées du droit d’asile par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA). Elles ont fait l’objet d’une mise en demeure par le préfet de quitter le lieu d’hébergement pour demandeur d’asile. Le préfet saisit le juge par le biais du référé mesures-utiles dans le cadre d’une procédure spécifique prévue depuis 2015 dans le Ceseda pour demander au juge d’ordonner l’expulsion des lieux.

Dans ces situations, les personnes ont saisi la Cour nationale du droit d’asile (CNDA) des décisions de rejet de l’OFPRA, laquelle ne s’est toujours pas prononcée. Conformément à la loi, en l’absence de décisions définitives sur leurs demandes d’asile, le préfet ne pouvait pas les mettre en demeure de quitter les lieux. La mesure du préfet est donc annulée.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X