Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA Paris le 11/01/2013, n° 1300311/9

Droit au maintien dans un hébergement d’urgence

Jurisprudence · Date de publication : 26/06/2013 · Date de modification : 14/03/2023

Droit à l'hébergement

TA Paris, 11 janvier 2013, n°1300311/9

Le Préfet a mis fin à l’hébergement d’urgence d’une personne, dans l’attente de la réalisation d’une évaluation sociale afin de lui proposer une orientation adaptée à sa situation.

Le juge considère que l’État porte ainsi une atteinte grave et manifestement illégale au droit de monsieur « de se maintenir, comme il en avait exprimé le souhait, dans une structure d’hébergement d’urgence. » Il enjoint au préfet de proposer une orientation dans un délai de 15 jours, au sens de l’article L.345-2-3 de code de l’action sociale et des familles.

>> Le juge reconnaît le « droit au maintien » dans une structure d’hébergement de manière autonome au sens des dispositions de l’article L.521-2 du code de justice administrative. Le droit au maintien est reconnu par le juge, sur le fondement de l’article L.345-2-3 du code de l’action sociale et des familles (CASF), qui ne conditionne pas l’accès à l’hébergement d’urgence à la preuve d’une détresse médicale, psychique et sociale (article L.345-2-2 CASF).

L’injonction faite au préfet de proposer une solution d’hébergement dans un délai de quinze jours, est faite au sens des dispositions de l’article L.345-2-3 CASF qui prévoient une orientation vers « une structure d’hébergement stable ou de soins, ou vers un logement, adaptés à sa situation ».

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X