Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal judiciaire, TJ de Marseille le 28/09/2023, n° 23-03492

La ville ne peut invoquer le droit de propriété pour obtenir l’expulsion d’occupants de locaux dont elle est locataire

Jurisprudence · Date de publication : 21/02/2024 · Date de modification : 25/02/2025

Occupation d'un terrain sans titre

Occupation d’un bâtiment sans titre

TJ de Marseille, pôle de proximité. Ordonnance du 28 septembre 2023, n° RG 23/03492

La ville de Marseille assigne en vue de leur expulsion les occupants de locaux à usage de bureaux et d’entrepôt dont elle est locataire devant le juge des contentieux de la protection sur le fondement de l’article 834 du code de procédure civile (CPC). Ce dernier rejette ses demandes au motif qu’elle « fonde juridiquement sa demande sur l’atteinte portée au droit de propriété et l’article 544 du code civil alors même qu’elle n’est pas la propriétaire du bien occupé ».

TJ de Marseille, pôle de proximité. Ordonnance du 28 septembre 2023, n° RG 23_03492

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X