Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Cour Administrative d'Appel, CAA de Marseille le 14/11/2022, n° 21MA03235

L’ANNULATION D UNE DECISION DE LA DRDJSCS RESTREIGNANT LES CR ITERES DE VULNERABILITE APPLIC ABLES AUX DEMANDEURS D ASILE

Jurisprudence · Date de publication : 28/02/2023 · Date de modification : 25/02/2025

Droit à l'hébergement

CAA Marseille, 6ème chambre, 14 novembre 2022, n°21MA03235

De nombreuses associations demandaient l’annulation de la décision de la direction régionale et départementale de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale PACA (DRDJSCS) notifiée par différents courriers de mars 2018 et modifiant la liste de critères de vulnérabilité pris en compte dans l’accueil des demandeurs d’asile. La Cour administrative d’appel annule le jugement de première instance qui avait rejeté la demande des associations, et leur donne pleine satisfaction.

Après avoir constaté que la décision de la DRDJSCS PACA restreignait les critères de vulnérabilité fixés par l’alinéa 2 de l’article L. 744-6 du CESEDA (devenu L. 522-3) en excluant notamment « les enfants mineurs de plus de trois ans, les mineurs non accompagnés, les personnes âgées, les femmes enceintes de moins de huit mois et celles de plus de huit mois sans certificat médical, les parents isolés accompagnés d’enfants mineurs, les personnes souffrant de troubles mentaux et les personnes qui ont subi des tortures, des viols ou d’autres formes graves de violence psychologique, physique ou sexuelle, telles que des mutilations sexuelles féminines », la CAA rappelle que les dispositions attaquées « empiètent sur le pouvoir du législateur et sont donc […] illégales »

CAA Marseille, 6ème chambre, 14 novembre 2022, n°21MA03235

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X