Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Toulouse le 21/08/2018, n° 1803894

Le fait pour l’État de ne pas démontrer de l’impossibilité absolue de trouver une solution de mise à l’abri caractérise la carence

Jurisprudence · Date de publication : 07/12/2018 · Date de modification : 26/02/2025

Droit à l'hébergement

TA Toulouse, 21 août 2018, n°1803894

Une famille à la rue, en demande d’asile, saisit le tribunal administratif en référé liberté afin d’enjoindre à l’État et à l’OFII de les héberger.

Le tribunal juge que l’état de détresse de la famille est caractérisé au regard du jeune âge de l’enfant (11 ans). Le juge précise : « Dans ces conditions, eu égard à la vulnérabilité de cet enfant résultant de son jeune âge, et sans qu’ait d’incidence l’absence (…) de pathologie dudit enfant, la condition d’urgence (…) doit être regardée comme remplie pour l’ensemble de la cellule familiale. »

 Le juge caractérise également la carence de l’État. Il précise : « si le représentant de l’État dans le département de Haute Garonne fait valoir que le nombre de places d’hébergement (…) a triplé en six ans, que le recours au dispositif hôtelier a augmenté de plus de 130 % entre le 1er novembre 2017 et le 31 mars 2018 et que les services de la direction départementale de la cohésion sociale de la Haute-Garonne ont été victimes d’une rupture de la trésorerie à la fin du mois de juin 2018, il n’établit (…) pas, qu’il ne disposerait pas, à la date de la présente ordonnance, des moyens requis, y compris budgétaires, pour satisfaire la demande des requérants. »

 

Le juge enjoint au préfet d’héberger  la famille dans un délai de 24 heures.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X