Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Montreuil le 06/12/2018, n° 1710669

Le tribunal enjoint à l’ARS d’établir le rapport de saisine de la CODERST

Jurisprudence · Date de publication : 26/02/2019 · Date de modification : 26/02/2025

Habitat indigne

TA Montreuil, 6 décembre 2018, n°1710669

Un locataire sollicite le directeur général de l’ARS afin d’établir un rapport motivé sur l’état de son logement et d’inviter la commission départementale de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) à émettre un avis sur son insalubrité. Ces demandes sont implicitement rejetées. Le tribunal administratif est saisi aux fins d’annulation de la décision implicite de rejet de l’ARS.

Dans sa décision, le juge rappelle qu’en vertu de l’article L.1131-23 du Code de la santé publique,  le directeur général de l’ARS peut être saisi par le maire, le président de l’EPCI compétent en matière de logement ou tout locataire ou occupant de l’immeuble afin d’établir un rapport motivé sur l’état de l’immeuble permettant de saisir le préfet. Le juge précise que le président directeur général de l’ARS n’est tenu d’adresser ce rapport au préfet que s’il considère qu’il ressort de sa saisine que le logement présente un danger pour la santé de ses occupants ou de ses voisins.

En l’espèce, le juge constate les désordres et considère que la mise en demeure du maire, saisi par l’ARS, adressé au propriétaire de faire procéder à des travaux de mise en état n’est pas de nature à écarter l’obligation du directeur général d’établir un rapport sur l’état du logement.

Dès lors, le tribunal annule la décision implicite de rejet du directeur général de l’ARS et l’enjoint à établir le rapport motivé sur l’état du logement permettant de saisir la CODERST.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X