Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA Lyon le 20/11/2012, n° 1106760 - 1103525

Liquidation d’astreinte

Jurisprudence · Date de publication : 26/06/2013 · Date de modification : 14/03/2023

Droit au logement opposable (DALO)

TA Lyon, 20 novembre 2012, n°1106760 et 19 décembre 2012, n°1103525

Dans ces deux affaires, les faits sont similaires. La demande d’hébergement des familles a été reconnue prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 12 avril 2011 dans la première affaire et le 4 mai 2010 dans la deuxième. Aucune proposition d’hébergement n’a été faite aux familles, qui engagent un recours contentieux devant le tribunal administratif.

Le juge enjoint au préfet d’exécuter la décision de la commission de médiation sous astreinte de 100 euros par jour de retard dans la première affaire, et 50 euros dans l’autre. La famille saisit le juge afin qu’il constate l’inexécution de ces jugements et procède à la liquidation de l’astreinte.

Dans la première décision, l’État est condamné à verser la somme de 33 200 euros au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement (FNAVDL), et il doit procéder à l’exécution du jugement dans un délai d’un mois sous astreinte de 130 euros par jour de retard.

Dans la deuxième décision, le juge condamne l’État à verser la somme de 31 450 euros au FNAVDL et enjoint au préfet de proposer un hébergement à la famille sous quinze jours, sous astreinte de 150 euros par jour de retard.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation Abbé Pierre
X