Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal d'instance, TI de Paris le 22/11/2022, n° 11-18- 220896

Nullité d’un congé pour vente portant sur l’ensemble d’un lot de copropriété et non exclusivement sur le logement loué

Jurisprudence · Date de publication : 21/02/2023 · Date de modification : 28/02/2023

Congés

TI de Paris, jugement du 22 novembre 2019, n° 11-18- 220896

Mme M. est poursuivie en procédure d’expulsion par son bailleur dans le cadre d’un congé pour vente. Mme conteste la validité du congé, estimant que le prix de vente annoncé était dissuasif par rapport au prix moyen du marché, et soutient que le congé était irrégulier en ce qu’il ne précisait explicitement que les combles étaient comprises dans la vente.

Le juge relève que Mme M. n’occupait pas les combles, qui ne faisaient pas l’objet du contrat de bail. Or, « le bailleur doit limiter son offre au seul logement effectivement occupé par le locataire et le prix de vente doit être ventilé afin que le locataire soit en mesure d’acquérir les locaux qui lui sont liés ». Aussi, le prix de vente proposé à Mme M. ne pouvait porter que sur son logement, et non l’ensemble du lot comprenant les combles. La locataire n’ayant pas « été mise en mesure d’exercer son droit de préemption en pleine connaissance de cause de par l’absence de cohérence entre bien loué et le bien proposé à la vente », le juge annule le congé.

TI de Paris, jugement du 22 novembre 2019, n° 11-18- 220896

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X