Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Rouen le 10/10/2018, n° 1803787

Obligation d’hébergement du département pendant la phase d’évaluation de la minorité

Jurisprudence · Date de publication : 25/02/2019 · Date de modification : 26/02/2025

Droit à l'hébergement

TA Rouen, 10 octobre 2018, n°1803787

Un jeune, en attente de l’évaluation de sa minorité par le département, vit dans un squat. L’expulsion du squat est imminente et les conditions d’hygiène sont insatisfaisantes. Il saisit le tribunal administratif d’un référé liberté afin d’enjoindre au département de lui proposer une solution d’hébergement.

Le tribunal rappelle l’obligation pour les services de l’aide sociale à l’enfance d’accueillir provisoirement les mineurs non accompagnés. Il juge qu’en : « dépit des efforts consentis par l’administration départementale pour assurer la prise en charge d’un nombre important de mineurs isolés, l’absence d’une offre d’hébergement est, au cas d’espèce, constitutive d’une atteinte grave et manifestement illégale au droit du mineur à la protection en cas d’urgence. »

 Le juge enjoint au département d’assurer l’hébergement du requérant ainsi que la prise en charge de ses besoins alimentaires et d’hygiène quotidiens.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X