Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal judiciaire, TJ de Montpellier le 04/09/2024, n° 24/00259

Octroi d’un délai de 7 mois pour l’expulsion de 6 familles d’un local vide à usage commercial

Jurisprudence · Date de publication : 08/04/2025

Occupation d’un bâtiment sans titre

TJ de Montpellier, juge des contentieux de la protection. Ordonnance du 4 septembre 2024, n° 24/00259

La société propriétaire d’un local à usage de bureau demande l’expulsion sans délai des personnes exilées (6 familles dont 13 enfants) mises à l’abri dans ce bâti par l’association Solidarité partagée.

Le juge fait droit à la demande d’expulsion de la SARL. Par ailleurs, considérant que se maintenir dans les lieux sans le consentement du titulaire des droits sur lesdits lieux suffit à caractériser la voie de fait, il supprime le bénéfice du délai de deux mois de l’article L. 421-1 du CPCE.

Toutefois, il prend en compte dans sa décision les éléments suivants :

  • Les lieux sont vides depuis plus de deux ans ;
  • La société indique avoir formalisé une démarche de vente des locaux sans le justifier ;
  • Le relogement des défendeurs ne peut avoir lieu dans des conditions normales au sens de l’article L. 421-3 du CPCE – la plupart étant « des réfugiés en attente de décision administrative ou judiciaire »

Dès lors, le juge doit « assurer la proportionnalité entre la propriété de locaux vides à usage commercial et l’hébergement de personnes en situation précaire sur le territoire nationale ». Dans ces conditions, il octroie un délai de 7 mois aux habitants du bâtiment.

TJ de Montpellier, juge des contentieux de la protection. Ordonnance du 4 septembre 2024, n° 24/00259

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X