Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Cour d'Appel, CA de Rouen le 14/11/2023, n° 23 01772

Précisions quant à la présomption de minorité

Jurisprudence · Date de publication : 06/05/2024 · Date de modification : 25/02/2025

Droit à l'hébergement

CA de Rouen, chambre spéciale des mineurs. Arrêt du 14 novembre 2023, n° 23/01772

Dans une affaire relative à la protection de l’enfance, le Conseil départemental interjetait appel d’un jugement ordonnant le placement d’un enfant au service de l’Aide Sociale à l’Enfance.

Le département argue de l’inauthenticité des documents relatifs à l’âge du mineur, puisque la commune de naissance inscrite sur l’acte est différente de celle qu’il a déclarée. Les intimés relèvent la présomption de minorité établie par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, qui prévaut dès lors qu’elle n’est pas renversée.

La Cour relève la concordance entre l’original de l’acte de naissance produit par le mineur et ses déclarations. Elle relève également que son refus d’effectuer un test osseux ne permet pas de renverser la présomption qui s’attache aux documents produits.

En conséquence, la Cour, considérant la preuve de la minorité de l’intéressé rapportée, confirme le jugement du juge des enfants du tribunal judiciaire de Rouen.

CA de Rouen, chambre spéciale des mineurs . Arrêt du 14 novembre 2023, n° 23 01772

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X