Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Conseil d'Etat, CE le 28/07/2017, n° 395911

Prise en compte de l’intérêt supérieur de l’enfant en cas d’expulsion du domaine public

Jurisprudence · Date de publication : 02/01/2018 · Date de modification : 07/03/2023

Occupation d’un bâtiment sans titre

CE, 28 juillet, n°395911

Sur le fondement de l’article 3-1 de la convention relative aux droits de l’enfant, le Conseil d’Etat indique : « que lorsqu’il est saisi d’une demande d’expulsion d’occupants sans droit ni titre d’une dépendance du domaine public, il appartient au juge administratif, lorsque l’exécution de cette demande est susceptible de concerner des enfants, de prendre en compte l’intérêt supérieur de ceux-ci pour déterminer, au vu des circonstances de l’espèce, le délai qu’il impartit aux occupants afin de quitter les lieux. »

Le Conseil d’État estime que ce délai doit être fixé en fonction d’une part des diligences entreprises par l’État pour procéder à l’hébergement ou au relogement des personnes expulsées et d’autre part de l’existence éventuelle d’un danger grave et imminent pour les occupants du fait de leur maintien dans les lieux.

Dans cette décision, le Conseil d’État considère que les occupants ayant refusé les propositions de relogement de L’État,  le délai d’un mois accordé pour libérer les lieux n’est pas contraire à la convention relative aux droits de l’enfant.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X