Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Versailles le 11/03/2018, n° 1807029

Reconnaissance de la détresse médicale d’une personne en demande d’asile

Jurisprudence · Date de publication : 25/02/2019 · Date de modification : 26/02/2025

Droit à l'hébergement

TA Versailles, 11 octobre 2018, n°1807029

Une jeune femme diabétique, demandeuse d’asile en procédure Dublin, vit à la rue. Elle saisit le tribunal administratif d’un référé liberté afin que soit enjoint à la préfecture et à l’OFII de l’héberger.

Le tribunal constate : « que Madame se trouve dans une situation de détresse médicale et donc de vulnérabilité sociale. ». Il juge : « il résulte de l’instruction que Mme souffre d’un diabète de type 1 et que les certificats et pièces médicales versés au dossier démontrent qu’elle doit bénéficier d’un traitement insulinique régulier et ininterrompu,  conservé au réfrigérateur  et que, dans un contexte social difficile ayant pour conséquence la dénutrition et la rupture d’équilibre de son diabète, elle se trouve exposée à un risque d’acidocétose diabétique fatale. Dans ces conditions, et alors même qu’elle est célibataire et âgée de 24 ans, la requérante présente une vulnérabilité au sens du droit d’asile ». Le juge constate également la carence de l’OFII car : « il n’établit ni même n’allègue que les autres demandeurs d’asile en attente d’hébergement seraient tous dans une situation de détresse médicale ou de grande vulnérabilité ou que Mme serait dans une situation de précarité moindre que celle de ces demandeurs d’asile. »

L’OFII est donc condamné à proposer à Madame un hébergement dans un délai 48 heures.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X