Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA Lyon le 02/10/2012, n° 1203474

Rupture du principe de continuité de l’hébergement

Jurisprudence · Date de publication : 26/06/2013 · Date de modification : 14/03/2023

Droit à l'hébergement

 

TA Lyon, 2 octobre 2012, n°1203474

Une famille, bénéficiaire d’une décision de la commission de médiation reconnaissant leur demande d’hébergement comme urgente et prioritaire le 5 juillet 2011, s’est vue proposer une solution d’hébergement à compter du 1er décembre 2011, à laquelle il a été mis fin en mai 2012, sans qu’une autre solution d’hébergement ne leur soit proposée.

Le juge prononce l’annulation de la décision du Préfet de fin de prise en charge de leur hébergement après avoir constaté qu’aucune des exceptions légales au principe de continuité de l’hébergement n’avait pu être retenue en l’espèce. La famille n’a pas manifesté le souhait qu’il soit mis fin à l’hébergement, leur comportement n’a pas rendu impossible leur maintien dans le structure, aucune orientation vers un hébergement stable ou de soins n’a été proposé par l’État, et la preuve de l’impossibilité d’une telle orientation n’a pas été rapportée.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X