Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Cour Administrative d'Appel, CAA de Paris le 15/02/2022, n° 21PA01766

UN LOCAL A USAGE D’HABITATION TROP EXIGU EST INSALUBRE, PORTE ATTEINTE A LA DIGNITE HUMAINE ET PRESENTE UN RISQUE DE DEVELOPPEMENT DE TROUBLES PSYCHOSOCIAUX

Jurisprudence · Date de publication : 02/12/2022 · Date de modification : 25/02/2025

Habitat indigne

C.A.A. Paris, arrêt du 15 février 2022, 21PA01766

La Cour administrative dappel de Paris a rejeté la requête formée par la propriétaire contre la mise en
demeure de faire cesser la mise à disposition de son local aux fins dhabitation en raison de son caractère impropre à lhabitation. Après avoir vu sa requête rejetée en première instance, elle a interjeté appel devant la CAA de Paris qui a confirmé la décision du tribunal administratif.

Le juge a qualifié le « local darchive » comme étant « fortement mansardé, dune largeur inférieure à deux mètres, dune surface au sol de 5.5 mètres carrés se réduisant à une surface habitable de 3.9 mètres carrés pour une hauteur sous plafond égale à 1.80 mètres puis de 3.5 mètres carrés pour une hauteur sous plafond égale à 2.20 mètres ».

La Cour a estimé que lexiguïté des lieux, linsuffisance de hauteur sous plafond et la configuration
inadaptée de lhabitation ne permettent pas dy disposer dun espace vital suffisant et présente pour les habitants un risque de développement de troubles psychosociaux et comportementaux, outre un impact sur la perception de lenvironnement
; les caractéristiques du local ne permettent ainsi pas lhébergement de personnes dans des conditions conformes à la dignité humaine et sont susceptibles de nuire à leur santé. La CAA a conclu à la violation des dispositions de lancien article L133122 du code de la santé publique.

A noter : le recours dont dispose le propriétaire dun logement contre la décision du préfet déclarant ce logement insalubre et prescrit les mesures nécessaires est un recours de plein contentieux.

C.A.A. Paris, arrêt du 15 février 2022, n°21PA01766

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X