Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal judiciaire, TJ de Paris le 06/06/2024, n° 24/02431

La justification obligatoire des compléments de loyer

Jurisprudence · Date de publication : 19/12/2024

Encadrement des loyers

Rapports locatifs

TJ de Paris. Jugement du 6 juin 2024, n° 24/02431

Le locataire a pris à bail un logement nu. Le bail mentionnait un complément de loyer justifié par des caractéristiques telles que : calme et luminosité, double vitrage, parquet, cuisine aménagée, branchement lave-linge, cave.

Malgré l’avis défavorable de la commission de conciliation du 13 novembre 2023, le bailleur a maintenu le complément de loyer.

Sur le fondement de l’article 140 de la loi ELAN du 23 novembre 2018, le Tribunal judiciaire de Paris a jugé que les éléments invoqués dans le bail sont courants pour des logements comparables situés dans le même secteur et ne constituent pas des caractéristiques exceptionnelles justifiant un complément de loyer. La vue sur le boulevard Poniatowski, bien que dégagée, n’a pas non plus un caractère exceptionnel tel qu’exigé par la loi. Le complément de loyer est donc injustifié.

Cette décision réaffirme que les compléments de loyer doivent être justifiés par des caractéristiques exceptionnelles, tant en termes de confort que de localisation, par rapport aux logements similaires du secteur. Des éléments ordinaires ou des avantages mineurs ne suffisent pas à justifier un dépassement du loyer de référence majoré.

TJ de Paris. Jugement du 6 juin 2024, n° 24/02431

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation Abbé Pierre
X