Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Cour d'Appel, CA de Paris le 06/03/2018, n° 1603562

La location d’une chambre sans verrou ne permet pas de qualifier le logement d’indécent

Jurisprudence · Date de publication : 12/06/2018 · Date de modification : 26/02/2025

Habitat indigne

CA Paris, 6 mars 2018, n°1603562

Madame prend à bail une chambre meublée dans l’appartement d’un particulier. La chambre étant dépourvue de verrou, le propriétaire s’engage verbalement à en installer un. A la suite d’une altercation, le propriétaire demande à Madame de quitter l’appartement. Madame dépose une plainte pour violence, contre le propriétaire.

Elle saisit le Tribunal d’instance qui lui accorde notamment 1 300 € au titre de dommages et intérêts pour troubles de jouissance constitutifs des violences et pour l’absence de verrou dans la chambre. La Cour d’appel infirme le jugement en ce point en considérant que la plainte a été classée sans suite et que l’absence de verrou « ne suffit pas à rendre indécent le logement, qui était une chambre chez l’habitant ».

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X