Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal d'instance, TI de Paris le 28/09/2018, n° 11-17-11-0735

Nullité d’un commandement de payer imprécis et remboursement des charges non justifiées

Jurisprudence · Date de publication : 07/12/2018 · Date de modification : 26/02/2025

Expulsions locatives

TI Paris, 28 septembre 2018

Madame est poursuivie par son bailleur social en procédure d’expulsion pour impayés de loyers. Après avoir relevé que le commandement de payer ne distinguait pas entre les loyers, les provisions et les régularisations de charges et les APL, le juge déclare nul ce commandement et constate en conséquence que les clauses d’acquisition de la clause résolutoire ne sont pas réunies.

De plus, il ordonne le remboursement des charges locatives qui ont été payées sans que le bailleur ne justifie de leur montant alors même qu’il avait procédé à des régularisations annuelles. Ce faisant Madame se trouve avoir un solde créditeur ; en conséquence la demande en résiliation du bail pour défaut de paiement du loyer et des charges est rejetée et le bailleur est condamné à  rembourser le trop-perçu à Madame.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X