Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal judiciaire, TJ de Paris le 10/02/2022, n° 11-20-006791

NULLITE D’UN CONGE VENTE EN L’ABSENCE DES MENTIONS OBLIGATOIRES + REFUS DE PRONONCER LA RESILIATION JUDICIAIRE DU BAIL EN RAISON DU FAIBLE MONTANT DE LA DETTE LOCATIVE

Jurisprudence · Date de publication : 02/12/2022 · Date de modification : 25/02/2025

Expulsions locatives

TJ de Paris, jugement du 10 février 2022, n° 1120006791

Mme B. est assignée par sa bailleresse privée en validation dun congé vente. La bailleresse demande
également au juge de condamner sa locataire au paiement de la somme de 6 200 euros darriéré locatif.
Cette dernière conteste devoir cette somme et demande au juge de requalifier le bail meublé en bail vide et par conséquent dinvalider le congé. Sur la requalification du bail, le juge relève que si le contrat est intitulé « contrat de location de logement meublé », la bailleresse ne produit aucun inventaire contradictoire du mobilier. Dans ces conditions, le logement doit être considéré comme un logement vide et le bail doit être requalifié en ce sens.

Par conséquent, le congé vente délivré ne respectant pas le préavis de six mois est invalidé et ce
dautant plus quil ne mentionnait pas le prix ni les conditions de la vente et ne contenait pas doffre de vente à la locataire. Concernant larriéré locatif, le juge relève quune partie des sommes réclamées par la bailleresse ne sont pas justifiées ; en particulier les provisions sur charge. Le juge recalcule donc le montant de la dette à 525 euros, contre 6 200 euros réclamés par la bailleresse. Au regard du montant faible de la dette locative réelle, le juge considère « que le manquement grave aux obligations du preneur nest en lespèce pas caractérisé » et déboute la bailleresse de sa demande de résiliation judiciaire du bail
.

TJ de Paris, jugement du 10 février 2022, n° 11-20-006791

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X