Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Cour de Cassation, C de C le 01/07/2021, n° 20-12.514

Possibilité de déposer un nouveau dossier de surendettement en cas d’éléments nouveaux démontrés par la locataire

Jurisprudence · Date de publication : 21/12/2021 · Date de modification : 26/02/2025

Rapports locatifs

Cass. Civ. 2e, arrêt n°20-12.514 du 1er juillet 2021

Une locataire voit son dossier de surendettement déclaré irrecevable par la commission au motif de sa mauvaise foi et de son absence de recherche d’un logement moins cher. La requérante conteste la décision auprès du tribunal d’instance qui la déboute de ses prétentions. Au visa de l’article 4 du Code de procédure civile, la Cour relève que le juge a modifié l’objet du litige en estimant que la requérante ne pouvait pas déposer un nouveau dossier de surendettement alors que le premier a été déclaré irrecevable, et qu’elle ne produisait pas d’éléments nouveaux postérieurement à la décision de la commission de surendettement. En effet, la Cour retient que la requérante avait bien produit des éléments postérieurs démontrant de sa recherche d’un logement moins cher et de l’aggravation de son état de santé, et en conclut que le juge a violé l’article 4 susvisé, entraînant la cassation du jugement.

Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 1 juillet 2021, 20-12.514, Inédit – Légifrance

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X