CE le 18/12/2025,
n° 501185

DALO-indemnitaire : l’absence d’exécution de la décision d’expulsion n’est pas de nature à priver du droit à l’indemnisation

Jurisprudence · Date de publication : 08/06/2026

Droit au logement

Droit au logement opposable (DALO)

Reconnue prioritaire et devant être logée en urgence par une décision du 27 janvier 2022 de la commission de médiation du département de Paris, la requérante a saisi le tribunal administratif d’une demande d’indemnisation après l’expiration du délai de six mois par lequel le préfet devait lui proposer un logement en vertu de l’article R441-16-1 du code de la construction et de l’habitation.

Par un jugement du 12 septembre 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande au motif que la décision de justice ordonnant l’expulsion de la requérante n’avait pas été exécutée et que l’intéressée continuait à résider dans un logement qui n’était pas inadapté à ses capacités financières et à ses besoins. La carence du préfet ne causait aucun trouble dans les conditions d’existence de la requérante lui ouvrant droit à réparation. Elle demande au Conseil d’Etat d’annuler ce jugement et de faire droit à sa demande.

Le Conseil d’Etat annule le jugement du tribunal administratif en considérant que le maintien dans la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation de la reconnaitre prioritaire est de nature à lui ouvrir droit à indemnisation à compter de l’expiration du délai imparti au préfet pour son relogement. Le montant de l’indemnité qui lui est due par l’Etat est fixé à 800 euros puisqu’elle vivait seule dans ce logement.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de
X